La inflación de 4,4% del 2011 no es una sorpresa si, entre otras informaciones, se considera que a partir de agosto pasado se inició un proceso de alza de los IPC mensuales. Haber subido ahí la TPM habría ayudado a mitigar el alza. Pero mientras pasaban los meses se insistía en que la inflación estaba acotada o que eran situaciones puntuales. Esto terminó con una tasa de interés real que bajaba sostenidamente y que alentaba el consumo.

El 4,4% de inflación es un 10% más alto que el límite del rango mayor estimado para el año, con lo que las expectativas inflacionarias fueron insuficientes. Este no es un error menor, dadas las consecuencias que se generan en toda la economía y particularmente para las empresas, para los ahorrantes, para los consumidores, trabajadores y personas de diferentes niveles de liquidez y de ingresos.

A su vez, la baja de la TPM, decidida en Enero de 2012, debido a las enormes incertidumbres en el panorama internacional, está centrada en Europa, que desde hace por lo menos cuatro años está con problemas de crecimiento, pero no puede conducir a tener la certeza de que ese escenario ocurrirá en todo el mundo. ¿Y qué pasa si, por ejemplo, ocurre otro escenario para este año en el que se revierta parte de la situación de debilidad de Europa, continúe el alto crecimiento de Asia, y el de Estados Unidos, de América Latina y de parte de África, y que la economía nacional crezca por encima del 4% y se siga aumentando el nivel de los precios internos?

Por lo anterior, es recomendable y razonable plantear y explicitar las consecuencias de más de un escenario posible, sin abanderizarse de un solo futuro, que lamentablemente para todos los efectos es incierto. La “incertidumbre” también puede tener un signo o positivo.
Los desafíos:
1.- No resignar la meta de alto crecimiento para Chile, pero sin inflación y …
2.- Controlar estrictamente los escenarios y pronósticos emitidos contando con planes de acción principales y alternativos para otros escenarios posibles.

Considerar la incertidumbre económica como una variable -de más de un signo- puede ser una gran oportunidad para Chile, las empresas, consumidores, trabajadores y ciudadanos este 2012.

Omar Villanueva Olmedo
Director OLIBAR Consultores Int´l
-desde 1972 en Chile-

La anticipación de los resultados que se espera para la economía del 2012 son importantes señales para las empresas, el gobierno y las personas, en función de esas perspectivas siempre hay buenas oportunidades para actuar.

Por ahora hay una proliferación de informaciones públicas que enfatizan un cierto pesimismo -Escenarios tipo Z- que supone para este año un crecimiento económico negativo del país que no superará el 4,5% y que eso ameritaría una baja de la TPM (Tasa de Política Monetaria) . Ante este escenario posible hay una serie de nuevas herramientas estratégicas, de negocios, de innovación, de porfolio, comerciales y particularmente de productividad de última generación que permitirían a muchas empresas terminar el año 2012 con muy buenos resultados en ventas y en beneficios.

Sin embargo, llama la atención que sólo se presente con mucha timidez otros escenarios más positivos: Escenarios tipo O (optimistas). Por ejemplo, revisando la economía mundial es posible que se recupere el crecimiento, particularmente, de Estados Unidos y de Europa, y que el crecimiento interno supere el 4,5% y en este caso bajar la TPM sería un gran error, que induciría a una mayor inflación.

En estas circunstancias -Escenarios Z- el arsenal de herramientas de estrategia, de negocios, de eficiencia empresarial y gubernamental sería muy diferente a las de los escenarios tipo O Optimista, aunque ambos abundantes para que muchas empresas y personas obtengan resultados superiores en el año 2012.

¿Y por qué no jugar entonces también a ganar y crecer -sobre el crecimiento esperado- en el año que se inicia?

Omar Villanueva Olmedo
Director OLIBAR Consultores
villanuevaconsul@gmail.com

Muchas de las previsiones económicas publicadas durante este año no se han cumplido a pesar de las continuas correcciones, lo que revela las dificultades propias de las estimaciones puntuales sobre el futuro. Más de 3 décadas de trabajo con métodos de anticipación y prospección (delfos, escenarios, P.A.T, Sisexpert, etc.) económica, política, social, ambiental y en sectores específicos nos han mostrado que es más conveniente trabajar con más de un escenario o con futuros alternativos. Luego, vendrá la toma de decisiones que mejor responda a la situación particular de cada constituyente.

Es por estas razones que llama la atención la inclinación sistemática de opiniónes en diferentes medios nacionales de que el 2012 será un año de fuerte caída del crecimiento y de continuación de las diferentes crisis externas. Ese es un escenario posible, entre muchos, que tiende a impulsar una baja de la TPM, que en términos reales no es superior al 1,4% a fines de este año.

El punto anterior conduce a por lo menos tres reflexiones: considerar que es posible que la realidad se comporte según un escenario en que los crecimientos de Asia, de Estados Unidos, Oceanía y América Latina y aún África sean positivos o muy positivos y que Europa llegue a un acuerdo político y logre superar su estancamiento; en este entorno no habría tal caída del crecimiento nacional y no sería conveniente rebajar, sino tal vez convendría subir la TPM y las empresas tendrían que planificar sus estrategias y tácticas de manera diferente.

Finalmente, la conveniencia de bajar la TPM, en mercados bifurcados, ha mostrado que no ayuda al consumo, puesto que los compradores a crédito no se benefician siempre de una tasa de interés (TPM) más baja y los ahorrantes y previsionistas siguen sufriendo el deterioro sistemático de sus depósitos.

Omar Villanueva Olmedo
Director OLIBAR Consultores
-desde 1972 en en Chile-
villanuevaconsul@gmail.com

La educación la van obteniendo las personas como un proceso que generalmente es gradual a lo largo de la vida y es difícil saltarse etapas. Sin embargo, hoy día, la crisis se centra en forma principal en el nivel universitario y en los recursos financieros necesarios para que un mayor número de jóvenes pueda acceder a las aulas universitarias y para que algunas de estas instituciones intenten recuperar sus posiciones perdidas y otras mejorarlas. Hay despreocupación de la investigación y de las nuevas formas de docencia, que permitirían una educación universitaria de más calidad, más eficiente y costos muy inferiores a los actuales si se innova. Muchas universidades, y otras que no lo son, pues no investigan, se han convertido en verdaderos museos del conocimiento y broadcasting de modelos y conocimientos no validados y o ya obsoletos. Nada más conservador que académicos lejos de lo que se investiga en punta. El nuevo conocimiento cambia segundo a segundo el mundo y también
las nuevas formas de enseñar, aprender, “aprender a aprender” y el “aprender a olvidar” lo ya caduco.

Se estima que el 50% de los profesionales universitarios tienen sus conocimientos con fecha de vencimiento cumplida, y de eso no habla ni hay planteamientos en el debate sobre financiamiento de la educación superior en Chile.

Mirado así se ve que los progresos en la educación sólo responderán a un mayor volumen de dinero “gastado y no invertido” en educación, donde habrá universidades que obtendrán mayores recursos directos del Estado y otras del sector privado. Sin embargo, la verdadera educación superior se hace con: políticas de desarrollo nacional y con las estrategias y tácticas de sus instituciones, que gracias a los resultados y sus avances se logran posicionar en lugares de prestigio y solvencia nacional e internacional.

De mejora real de la educación, investigación, calidad y nuevas formas de aprender y enseñar y formatos demodé muy poco se habla en estos días, pero sí de verdaderos refugios universitarios con muchos más recursos ahora, que los políticos convierten en verdaderos bunkers de espera que cuando pierden sus elecciones y… ¡Vuelven a la academia! En su pasadía, poco interés tiene en el desarrollo de la investigación y conocimiento, que es un esfuerzo sistemático sostenido de mediano y largo plazo y que requiere una estrategia de nivel nacional y de cada institución con sus respectivos planes. Esta es una discusión -más allá del problema político del financiamiento de las matrículas- los estudiantes y sus familias solo aspiran a una profesión de más ingresos y como financiar sus estudios y lejos están de estas preocupaciones investigativas sobre el nuevo conocimiento y la innovación universitaria y menos les corresponde definir estrategias sobre el futuro de esta cuando están en plena formación yno saben lo que no saben.

En educación, en creación del conocimiento -e investigación que lo sustenta- no existe solución simple para problemas complejos, menos si no se cuenta con una estrategia y planes bien elaborados. Los problemas ya han sido enunciados por políticos, expertos y directivos por décadas, pero no han sido resueltos por falta de estrategias adecuadas. Finalmente planes y estrategias sobre educación universitaria sin control, de poco sirven de acuerdo a nuestra experiencia sobre estrategias de desarrollo de esta industria del conocimiento y del saber.

Omar Villanueva Olmedo
Director
OLIBAR Consultores
villanuevaconsul@gmail.com

Los políticos -de oposición y gobierno- deben apoyar el fomento del uso de la bicicleta, como alternativa, para facilitar una mayor competencia económica con otros medios de transporte. Es urgente perfeccionar y aprobar el proyecto: “Ley de la Bicicleta” para enfrentar alzas del transporte público y combustibles que duerme en el Congreso Nacional, luego que la ex presidenta Bachelet y su “au(s)tero” ex ministro Velasco -actual pre candidato presidencial- le quitaran suma urgencia y el financiamiento solicitado. La aprobación de la “Ley de la Bicicleta” otorgaría: facilidades y seguridad a los usuarios, educación a los peatones y conductores de motorizados y a los propios ciclistas.

Una “Ley de la Bicicleta” con financiamiento ad hoc impone obligatoriedad a los planes comunales de los Alcaldes destinando fondos para construir ciclovías, señaléticas y bicicleteros y no queda sujeto a gustos personales de las autoridades de turno.

La bicicleta es un excelente medio de transporte público y ayuda a enfrentar las alzas, con importantes externalidades positivas para: descontaminar, descongestionar calles y caminos, lucha contra el sedentarismo y mayor eficiencia energética. Los señores Diputados y Senadores tienen la palabra, si el Gobierno repone la urgencia y otorga presupuesto para este proyecto tan positivo para todos.

Chile requiere una “política pública prociclista integral” y actualizar su legislación mas allá de la ley de tránsito o medidas como obligar a los ciclistas a andar sobre las veredas para fomentar el uso de la bicicleta. La bicicleta debe ser considerada un medio de transporte público capaz de competir -en igualdad de condiciones y seguridad por parte del estado- con otros medios de transporte, como ocurre en las ciudades de mejor calidad de vida en el mundo. Necesitamos una nueva cultura de transporte público: ¡Ce facile!

Omar Villanueva Olmedo
Presidente
Movimiento Chile Prociclistatra
chile.prociclista@gmail.com