El 11 de diciembre un grupo de ciclistas inició en Santiago un largo viaje hacia el profundo sur, con la idea en mente de recorrer gran parte del Camino Longitudinal Austral, sus comunidades y paisajes. El apresto general fue llegar en bicicleta desde sus hogares hasta el terminal de buses de la capital y de ahí trasladarse hasta Puerto Montt. En la capital de la región de los Lagos un barco los llevó hasta Puerto Raúl Marín Balmaceda, primer hito de su expedición por tierras patagónicas.

Su objetivo, acercarse a las comunidades locales para conocer y compartir experiencias y capacidades en torno al cuidado del medio ambiente y la identidad del pueblo patagón. En el grupo, además, hay varios jóvenes ayseninos.

Con el apoyo del grupo Ciclistas Por la Patagonia (organización a la que pertenecen los expedicionarios), la Corporación Ecosistemas, Bicicultura, Patagonia Inc. y la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, los jóvenes se han lanzado a esta empresa, sobre la cual han elaborado varias crónicas con imágenes alusivas.

La idea es llegar hasta Caleta Tortel, pasando por todos los pueblos emplazados en la prestigiosa y hermosa Ruta Austral.

Peter Hartmann, integrante del organismo, afirmó que “este incendio es sólo una muestra más de la escasa preocupación que tenemos en el país por nuestros bienes públicos que son amenazados día a día por acciones intencionales o fortuitas”.

Como una “alerta para todos los chilenos” -autoridades, ciudadanos, investigadores y empresarios (incluidos los turistas)- calificó el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) la tragedia ambiental en desarrollo hoy en el Parque Nacional Torres del Paine, en la región de Magallanes, producto de un incendio que ya ha consumido 8.500 hectáreas de bosque nativo. El organismo, que ha relevado el valor excepcional del territorio patagónico a nivel nacional e internacional a través de la oposición a las represas Baker y Pascua en la vecina región de Aysén, expresó que desafortunadamente este siniestro demuestra, una vez más, la “escasa preocupación que tenemos en el país por nuestros parques nacionales y nuestro hermoso y diverso patrimonio natural, particularmente en la Patagonia”.

“Esto es una alerta, un llamado de atención, para todos nosotros. Damos por sentado que el patrimonio natural del cual nos enorgullecemos estará ahí por siempre, y no entendemos que si no lo cuidamos y le otorgamos el nivel que merece, seguirán ocurriendo catástrofes como la que afecta hoy a un ícono de la belleza y el turismo en Chile” indicó el miembro de la secretaría ejecutiva del CDP, Peter Hartmann, quien además es coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, con base en Coyhaique.

Agregó que “este incendio es sólo una muestra más de la escasa preocupación que tenemos en el país por nuestros bienes públicos que son amenazados día a día por acciones intencionales –como las propias represas de HidroAysén y Energía Austral y tantas otras insensateces en nombre de un mal entendido ‘progreso’- o fortuitas”. Apuntó particularmente a “nuestras áreas protegidas y parques nacionales, incluidos los patagónicos, que son afectados por estos incendios pero que también son diezmados por actividades productivas como represas, mineras y muchas otras de alto impacto, que no se basan precisamente en el interés general”.

Para Hartmann un claro ejemplo de aquello es el presupuesto global para el año 2012 en materia de manejo del fuego que tendrá Conaf. “Éste llega a $ 12.500 millones, aumentando en 1,5 millones de dólares con respecto a lo contemplado para el año previo. En un cálculo fácil, si consideramos las 13,4 millones de hectáreas de bosque nativo en Chile, son como mil pesos por hectárea (dos dólares) para proteger nuestro patrimonio del fuego, lo cual a todas luces es ridículo considerando los varios incendios de los últimos años”.

Por último, invitó “a las organizaciones asociadas al Consejo de Defensa de la Patagonia, y a quienes adhieren a la causa de Patagonia sin Represas, a prestar colaboración a quienes están coordinando las tareas de emergencia y combate del incendio. Todo esfuerzo es válido, por muy lejos que se esté y aunque los ríos Baker y Pascua se ubiquen al norte del Parque Nacional Torres del Paine. Y el primer esfuerzo es llamar la atención sobre esta nueva herida que se abre en la hermosa Patagonia chilena”.

Mayores informaciones:
Peter Hartmann, 8 8185273
aisenrv@gmail.com

Más presentes que nunca. Tal fue la conclusión de los organizadores de la manifestación “Volvemos a la calle, Patagonia sin represas” luego de realizar este sábado una manifestación en Coyhaique en rechazo a los proyectos hidroeléctricos de HidroAysén y Energía Austral. Un millar de niños, hombres y mujere se congregaron en la capital de la región de Aysén en lo que se planteó como el reinicio de la movilización general en torno a estos proyectos, que incluirá acciones en la vía pública, las redes sociales y los medios de comunicación, ad portas de importantes hitos que se cumplirán dentro de las próximas semanas.
Uno de ellos son los alegatos programados para el viernes en la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de la Corte Suprema por los recursos de protección interpuestos en contra de la decisión aprobatoria de HidroAysén del 9 de mayo pasado, ante lo cual organización Aquí la Gente ha preparado vigilias en torno al máximo tribunal diarias con el fin de relevar el hecho.
Durante esta semana los servicios públicos a su vez enviarán nuevos pronunciamientos con respecto del EIA de la represa río Cuervo, luego de lo cual la Comisión de Evaluacion Ambiental deberá resolver si envía un nuevo informe de consultas a Energía Austral o somete a votación el estudio. Esto dentro del mes de diciembre.
Fue en este contexto que se realizó este sábado la movilización luego de varios meses de inactividad en los espacios públicos. Una vez concluida la marcha por varias calles de la ciudad el grupo se concentró en el paseo Horn donde se presentaron los artistas regionales Trova Austral, Magdalena Rosas, Artesano MC, Herencia Verbal, el poeta Antu Darwin y Barba Rock. Esto, además del tradicional pintado de poleras con mensajes alusivos a la causa Patagonia sin Represas.

En la ocasión se llamó a la ciudadanía a estar atenta a las convocatorias que se realizarán en los próximos días para nuevas actividades, con el fin de dar cuenta del masivo rechazo a estos proyectos no sólo en la región de Aysén sino que en el país. Además se informó del ingreso, el miércoles pasado, del proyecto de represa en el río Manso, en la puerta norte de la Patagonia chilena, por parte de la empresa Mediterráneo, con una capacidad instalada de 210 MW. Esto, en la cuenca del Puelo.

Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
http://coalicionarv.wordpress.com/
domingo 11 de diciembre de 2011

MAYORES INFORMACIONES
PATRICIO SEGURA ORTIZ
PERIODISTA
COALICIÓN CIUDADANA AYSÉN RESERVA DE VIDA
CONSEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA
(99) 9699780 / psegura@gmail.com

Llegó para sorprender. No con su formación en las aulas de Oxford y Harvard, ni con su cátedra en Stanford, todas universidades y centros de investigación de excelencia mundial. Tampoco con sus asesorías al Pentágono y a diversas naciones del mundo en materia energética. Fueron sus conceptos los que, aunque nacidos del sentido común, llamaron la atención al apuntar en una dirección totalmente contraria a la política eléctrica vigente en Chile. Amory Lovins visitó Chile y la región de Aysén para abrir una ventana a través de la cual observar el cambio mundial en curso en el área de la energía, principalmente eléctrica.
“Las energías renovables no convencionales van a llegar de todas formas, el tema principal es saber si lo harán más rápido o más lento”. “El nivel de concentración de la generación eléctrica en Chile en muchos países sería ilegal”. “En Alemania, en un mes, instalaron 2.100 MW de energía solar. Parecido a lo que pretende HidroAysén”. “Las energías renovables no convencionales para consumo autónomo asustan a las grandes empresas generadoras. Igual a lo que ocurrió cuando el celular desbancó a las telefónicas basadas en la transmisión por cable”. “El ahorro de energía eléctrica funciona cuando se le permite y se le recompensa”.

Fueron éstas sólo algunas de las frases con que Lovins, presidente y jefe científico del think tank sobre sustentabilidad y eficiencia energética Rocky Mountain Institute, provocó el viernes a más de un centenar de asistentes en Coyhaique, entre ellos el senador Antonio Horvath, el ambientalista Douglas Tompkins y dirigentes de organizaciones sociales y colegios profesionales. Con la exposición “Reflexiones preliminares de las oportunidades eléctricas en Chile”, el físico compartió su experiencia en torno a la “soft energy path” (o “ruta de la energía blanda”), término por él acuñado en los 70 y que apunta al tránsito que está dando el mundo hacia tecnologías y sistemas energéticos descentralizados, con un alto nivel de eficiencia y basados en recursos renovables.

“En los sistemas eléctricos a nivel mundial están ocurriendo dos revoluciones: la del ahorro energético y la de hacer las cosas se manera diferente. Y Chile, afortunadamente, es el país mejor preparado para beneficiarse de ambas revoluciones, principalmente combinadas” explicó. Esto ocurriría por el gran potencial en recursos renovables del país que son el nicho donde más se innova actualmente y porque, producto de la falta histórica de políticas robustas en materia de eficiencia energética, existe un amplio camino por recorrer en tal sentido. Pero esto no será fácil, toda vez que en el mundo “están colisionando las tecnologías del sigo 21 -que avanzan rápidamente- con las reglas, instituciones y cultura de los siglos 19 y 20, lo cual generará numerosos, diversos y profundos quiebres en el sector eléctrico, más incluso que en cualquier otra área”.
Para asumir con propiedad estos cambios, el especialista indicó que los principios en que debe basarse todo sistema eléctrico óptimo son “la competencia plena y justa entre todos los recursos eléctricos a precios honestos, la comparación simétrica de sus riesgos, costos y atributos -y en especial de los riesgos emergentes como por ejemplo la seguridad de la red-, no favorecer a las empresas establecidas por sobre las nuevas, y fortalecer la innovacion, el emprendimiento y la capacidad de elegir”.
Esto no estaría ocurriendo en Chile donde “los incentivos al sistema eléctrico han promovido loables ganancias en calidad servicio y eficiencia organizacional y de trasmisión, pero a altos precios para el consumidor (y elevadas utilidades para los productores de energía), con un uso ineficiente y una seguridad de oferta llena de problemas”. Además, “en general los intereses de los productores (de energía) han sido privilegiados por sobre el interés general nacional, por lo que los generadores que dominan las opciones tienen pocos incentivos para cambiar”.

De esta forma, al existir nulos alicientes para que las eléctricas fomenten la eficiencia y el ahorro (para éstas mientras más se consume más venden, y por tanto más ganan) existe un verdadero cuello de botella. Este paradigma es el que otros países han modificado mediante el concepto de los “negawatts” en oposición a los “megawatts”. En palabras sencillas, si por ejemplo un país determina que en 10 años debe aumentar su capacidad instalada en 10.000 MW compiten en el mercado y en igualdad de condiciones no sólo las compañías que proponen proyectos de generación sino también las que ofertan sistemas para disminuir tal necesidad, como si de unidades generadoras se tratase. Mediante esta figura en California se logró entre 1982 y 1985 en promedio un 143 % más de oferta de energía (en megawatts y negawatts) que la carga máxima total del estado a 1984. Con todos los beneficios que esto representa en menores impactos sociales y ambientales.

Pero para lograr estos objetivos, señaló el experto, es necesario atreverse a hacer las cosas de una manera diferente.

La falacia de los megaproyectos como alternativas únicas

En su charla, Lovins aclaró eso de “las únicas alternativas”. En una planificación correcta, dijo, existen tres grandes áreas en las cuales es posible hacer esfuerzos para asumir los desafíos energéticos.

Una tiene relación con la gestión de la demanda, mediante la eficiencia energética y el ahorro, entre otros aspectos. Otra con el mejoramiento de los sistemas de transmisión y distribución, a través de regulación del voltaje, la administración de los circuitos de distribución, la reducción de la sustracción de energía, etc. Y, en tercer lugar, con la producción a través del mejoramiento de las unidades generadoras ya disponibles, la importación de energía y, por último, la nueva generación, la cual puede ser centralizada o distribuida, con una amplia gama de opciones, entre las que se incluye la incorporación de renovables no convencionales autónomas. En Chile, la única alternativa que se plantea con fuerza es la de la generación centralizada, existiendo muchas otras. “El principal punto que quiero establecer al mostrar este gran menú es que tenemos que buscar formas inteligentes de elegir” puntualizó.

Por último indicó con relación a los megaproyectos y su supuesta ventaja con relación a las renovables no convencionales que “las ERNC son ya más baratas que ninguna propuesta centralizada, la eficiencia es más económica que cualquiera de estas alternativas, y los costos de los grandes proyectos se están disparando en el mercado global competitivo, representando un riesgo de negocios para cualquier inversionista que piense en estas gigantescas, caras y lentas iniciativas repletas de ripios en su tránsito a la concreción”. Es más, se ha demostrado en diversos países que al optarse por grandes proyectos centralizados “se desplaza a los competidores más pequeños e innovadores del mercado, y esto está demostrado en diversos análisis, incluso en sistemas más regulados que el chileno, en el cual casi no existe regulación”.

Comunicaciones
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida
www.aisenreservadevida.cl
domingo 27 de noviembre de 2011

Saludos

Adolfo Pardo y Viviana Cádiz